pdoFetch поиск в TV-полях с разделителем ||

Наверняка много кто использовал в своей практике TV-поля типа «Список» (множественный, одиночный, не важно) или «Тег». Здесь важно именно то, в каком виде в базе данных хранятся данные таких полей, ведь они сохраняют множественные значения. А хранят они их одной общей строкой в той же самой таблице ТВшек (естественно, по одной записи на один документ). К примеру, если мы отметили три значения 100, 1005, 10, в БД это запишется 100||1005||10. И здесь возникает вопрос как потом выполнить поиск по таким полям? Простой LIKE здесь не поможет, так как LIKE %100%, к примеру, найдет и '100||1000' и '1001||1005'. Данного вопроса мы уже касались здесь и подобный вопрос опять возник здесь.

В подобных ситуациях нам в помощь SQL-метод FIND_IN_SET(). Он как раз и позволяет выполнять поиск с точным вхождениям в строках с разделителем-запятой. Правда, в нашем случае придется выполнить еще одну операцию — замену разделителя || на запятую. В этом нам поможет SQL-метод REPLACE.

Посмотрев код pdoFetch, на сколько я понял, через параметр tvFilters этого сделать нельзя, так как у него там ограниченный набор элементов сравнения (по умолчанию LIKE). А здесь нужен FIND_IN_SET(). Мы этот вопрос разбирали еще здесь. Здесь нам в помощь параметр where. В него можно передавать дополнительные условия поиска массивом или JSON-строкой.
Примерный запрос выглядит так:

[[!pdoPage?
&limit=`18`
&includeTVs=`categories`
&where=`["1 = 1 AND FIND_IN_SET('[[*id]]', replace(categories, '||', ','))"]`
]]

В данном случае replace(categories, '||', ',') заменит все разделители || на, (зпт), что позволит искать четкие вхождения в составной строке методом FIND_IN_SET().
1 = 1 необходимо, чтобы обойти ограничения xPDO, который имеет определенный набор разрешенных методов. Если мы этого не сделаем, то получим примерно такую ошибку: Error parsing condition with key 0: FIND_IN_SET(…

Fi1osof

06 декабря 2015, 10:14

7 226

Комментарии: 19

Василий Наумкин

06 декабря 2015, 14:07

Отличный способ!

А &tvFilters нужен исключительно для совместимости с getResources. Никому не рекомендую его использовать.

~~Fi1osof~~

06 декабря 2015, 14:10

Рад, что не напрасно писал :)

Ник

23 января 2017, 16:46

Николай, очень нужная информация, долго искал, но с выборкой из migx не работает.
У меня запрос такой:

[[!pdoPage?
          &element=`getImageList`
          &tvname=`catalogs_pdf`
          &tpl=`tpl_catalogs_pdf`
          &docid=`7`
	  &includeTVs=`id_pages`
          &where=`["1 = 1 AND FIND_IN_SET('[[*id]]', replace(id_pages, '||', ','))"]`
        ]]

id_pages представляет собой простую строку, куда я вручную прописываю id ресурсов (пример — 5||20||13).
Третий день бьюсь. Испробовал кучу вариантов, но нет.

~~Fi1osof~~

23 января 2017, 20:48

Не пользуюсь getImageList. Но уверен на 98%, он формирует SQL-запросы стандартным xPDO-механизмом, а не как у Василия. И на сколько я могу судить по документации, getImageList не умеет принимать параметр includeTVs и ему в принципе пофиг на &includeTVs=`id_pages`. Таким образом колонки id_pages в запросе просто не будет. Но повторюсь, могу ошибаться, так как ни с pdoPage, ни с getImageList не работаю. Может кто другой подскажет.

Ник

23 января 2017, 22:30

Да, &includeTVs я на всякий случай). Спасибо за оперативный ответ.

~~Fi1osof~~

23 января 2017, 22:31

Не за что

Алексей Смирнов

24 января 2017, 14:43

getImageList принимает и выводит исключительно TV.
Как вариант сделать следующее:

[[!getImageList?
          &tvname=`catalogs_pdf`
          &tpl=`@CODE:[[+item:replace=`||==,`]]` // Вроде бы так. - заменяем ваш разделитель на зпт.
          &docid=`7`
&toPlaceholder=`asdasd`
        ]]
[[!pdoPage? 
&parents=`0` // или ваша вложенность
&resources=`[[!+asdasd]]`
&element=`pdoResources`
]]

Надеюсь смысл понятен. :) Синтаксис не проверял. Показал принцип.

Ник

24 января 2017, 15:50

Alex, если не трудно, разжуйте поподробнее.
Я в свою очередь тоже, т.к. боюсь меня не правильно поняли.
В базе Migx хранятся каталоги с описанием, картинкой и т.д.
Помимо родного ресурса эти каталоги нужно вывести и на многих других.
Соответственно, на этом этапе нужна выборка определенных каталогов для определенного ресурса.
Задачу пытался решить так:
создал в Migx базе еще одно поле, где вручную указываю id ресурсов (пример — 5||20||13).
А на странице определенного ресурса уже вызов сниппета, который написал выше, только рабочий вызов where пока такой:

&where=`{"id_pages:=":"[[*id]]"}`

Проблема в том, что в id_pages иногда приходится вставлять несколько id, тогда не работает.

Алексей Смирнов

24 января 2017, 17:18

Так, наверное тут нужно сначала разобраться со структурой.
У вас Есть Родитель, У него Ресурсы, у ресурсов TV (MIGX) с Описаниями, картинками? MIGX настроен обычным способом.
Вам нужно вывести на любой странице определенные ресурсы, которые вы указываете в другом родителе через TV поле?
Скиньте снипет ваш который рабочий, т.к. сложно понять что сейчас у вас не так. :)

Ник

24 января 2017, 17:33

У меня есть ресурс — страница со всеми каталогами. Все каталоги собсна хранятся в Migx базе. Моя задача выводить некоторые каталоги на других ресурсах помимо родного. Для этого я создал доп поле в этой же базе migx, куда указываю нужные id страницы для каждого каталога.
Вызов сниппета на других ресурсах такой:

[[!pdoPage?
          &element=`getImageList`
          &tvname=`catalogs_pdf`
          &tpl=`tpl_catalogs_pdf`
          &docid=`7`
          &where=`{"id_pages:in":"[[*id]]"}`
        ]]

Но он работает только если в этом поле указан 1 id. А надо бы, чтобы сниппет мог отыскать id необходимого ресурса среди нескольких значений.

Ник

24 января 2017, 18:44

Спасибо всем, кто отозвался. Проблема решилась банально и просто, как и должно было быть. Только сколько пришлось попотеть…

Кому будет тоже нужно:

В поле id_pages, id ресурсов нужно прописать так, чтобы их однозначно можно было определить.
Например, так:
2#3#
Условие where переписать на следующее:

&where=`{"id_pages:contains":"[[*id]]#"}`

в итоге рабочий вызов будет таким:

[[!pdoPage?
          &element=`getImageList`
          &tvname=`catalogs_pdf`
          &tpl=`tpl_catalogs_pdf`
          &docid=`7`
          &where=`{"id_pages:contains":"[[*id]]#"}`
        ]]

Подсказали тут: itchief.ru/lessons/modx-revo/modx-migx

Максим

10 августа 2017, 18:17

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как применить такой запрос [«1 = 1 AND FIND_IN_SET('[[*id]]', replace(categories, '||', ','))»] в своем сниппете?

Пробовал так:

$param['parent'] = 6;
$param['where'] = ["1 = 1 AND FIND_IN_SET('Москва', from_city)"];

$params = array_diff($param, array(''));
    
$q = $modx->newQuery('modResource', $params);
$q->limit(1000);

$q->prepare();
$q->stmt->execute();
$res = $q->stmt->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC);
foreach ($res as $v) {
	echo $v['modResource_pagetitle'];
}

Но результата нет

~~Fi1osof~~

10 августа 2017, 18:56

AND FIND_IN_SET('[[*id]]', работать не будет, так как это MODX-плейсхолдер, а не конечное значение. Формируя таким образом запрос, вы в БД ищете не id текущего документа, а конкретно строчное значение '[[*id]]'.
Надо так:
[«1 = 1 AND FIND_IN_SET({$modx->resource->id}, replace(categories, '||', ','))»]
или
[«1 = 1 AND FIND_IN_SET({$modx->getPlaceholder('id')}, replace(categories, '||', ','))»]
Это если в сниппете. Если вы в феном или еще где-то пишете, может чуть отличаться синтаксис, но смысл, думаю, вы уловили.

Сергей Шлоков

10 августа 2017, 22:12

Вместо

"1 = 1 AND FIND_IN_SET('Москва', from_city)"

можно (правильней) написать

"FIND_IN_SET('Москва', from_city) > 0"

~~Fi1osof~~

10 августа 2017, 22:26

1 = 1 AND вводилось для обхода проверки xPDO на метод FIND_IN_SET (раньше он его не знал и обламывал, не знаю как он сейчас на него реагирует. Если положительно, то можно 1=1 и не писать).

можно (правильней) написать
«FIND_IN_SET('Москва', from_city) > 0»

Тогда уж и вовсе «FIND_IN_SET('Москва', from_city)», так как результат этой функции проверяется на true|false.

Максим

11 августа 2017, 01:36

скажите правильно ли я понял, должны быть так?

$param['where'] = ["FIND_IN_SET('Москва', from_city) > 0"];

Максим

22 января 2019, 17:49

А как переписать это условие на fenom? Я всю голову сломал, пытаясь это сделать.

~~Fi1osof~~

22 января 2019, 19:45

Я не знаю как правильней всего в феном, но можете там использовать объект $_modx. Вот изучите вот эти примеры: modxclub.ru/topics/eshhe-odin-primer-slozhnyix-sql-zaprosov-1922.html
Только там нативный объект $modx, в феноме вам надо использовать $_modx, вроде должно работать.

Илья

29 июня 2022, 17:26

Здравствуйте!
Подскажите, у меня вот такая конструкция:

'where' => '{"portfolio_name:LIKE":"%[[*menutitle]]%","video.value:!=":1 }'

Я вывожу видео из портфолио в товарах проверяя совпадения по названию товара. Но как и ожидалось, выводятся видео с похожими названиями. К примеру: — Калуга||Луга
Пытаюсь вывести по вашему примеру:

'where' => ["1 = 1 AND FIND_IN_SET('[[*portfolio_name]]', replace(menutitle, '||', ','))"]

Но не пойму, как сделать ещё одни запрос «video.value:!=»:1

Извините, я не спец…
Спасибо!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.

pdoFetch поиск в TV-полях с разделителем ||

Комментарии: 19

Здесь упомянуты