Нужна справедливая критика (front-end'еры, отзовитесь)
Выслушав критику по предыдущей версии своего сайта, я предприняла шаги, чтобы исправить недостатки.
Вот мой сайт:
lingvo-lang.com
Исправлено:
1) Убрала margin-left и margin-right, заменив на left и right.
2) Сделала sticky указатель на меню.
3) Сделала отступ между блоками (почему-то на мобильных девайсах они слишком большие, хотя выставляла в процентах)
4) Изменила шрифт в некоторых местах (в поле отправки сообщений, в первых двух секциях, и так по мелочи)
5) Добавила логотоп в head и там, где должен быть footer.
6) Сделала акцент на первых нескольких блоках: выбрала фоновые картинки и разместила на их фоне текст, предварительно затемнив картинку при помощи тегов.
7) Добавила отступы у заголовках в тех блоках, где их не было.
По-прежнему 94% по адаптиватору, 1 ошибка в html (не могу убрать, там тег, который мне нужен, а валидатор воспринимает его за ошибку), хорошая responsiveness, а вот performance score по gtmetrix упал до 79%. :(
Вот мой сайт:
lingvo-lang.com
Исправлено:
1) Убрала margin-left и margin-right, заменив на left и right.
2) Сделала sticky указатель на меню.
3) Сделала отступ между блоками (почему-то на мобильных девайсах они слишком большие, хотя выставляла в процентах)
4) Изменила шрифт в некоторых местах (в поле отправки сообщений, в первых двух секциях, и так по мелочи)
5) Добавила логотоп в head и там, где должен быть footer.
6) Сделала акцент на первых нескольких блоках: выбрала фоновые картинки и разместила на их фоне текст, предварительно затемнив картинку при помощи тегов.
7) Добавила отступы у заголовках в тех блоках, где их не было.
По-прежнему 94% по адаптиватору, 1 ошибка в html (не могу убрать, там тег, который мне нужен, а валидатор воспринимает его за ошибку), хорошая responsiveness, а вот performance score по gtmetrix упал до 79%. :(
Комментарии: 38
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
На моих мониторах никаких проблем не возникает, а если и возникает, я этого не замечаю.
Опять же, скорость загрузки сайта: как я ее проверю не пользуясь сторонними сайтами, если у меня сайт сохранен в кеше, и скорость интернета высокая? Я никогда не испытывала проблем с загрузкой любых сайтов. Поэтому мне нужно объективное мнение со стороны.
То же самое про отзывчивость. Я не могу проверить отзывчивость сайта, пользуясь только двумя-тремя устройствами.
Фуллскрин и главный экран не заканчивается!
Второй экран — кусок фона от первого экрана, отступы отсутствуют, нечитаемый тест
Третий экран, вы думаете от тех, кто будет читать?
Четвёртый экран. Хочется вставит картинку с А. Реввой и «не понятно».
Дальше комментировать не буду.
Юзабилити — 0, а оно главное. Вопрос в не в дизайне, а как вы всё преподали…
Посмотрите пару сайтов из гугла, навскидку — всё по теме, ничего лишнего.
ru.duolingo.com/
www.busuu.com/ru
Busuu предлагает курсы для начального уровня, а duolingo вообще ничего не дает.
У меня абсолютно другой продукт- esp, живые уроки.
Первая мысль — продаете алкоголь? Потом понял, что-то с языками. Слишком большие фигуры на картинках, зрительно наезжают и подавляют.
Кнопка — призыв к действию, поехала:
И опять в конце водка…
Изменила размер шрифта на 3vw и 2vw, добавила height 10vh.
Постаралась выравнять положение кнопки тегами margin-top/margin-bottom, не знаю, получилось или нет.
В очередной раз благодарю за здравую критику!!! Без вас я ничто.
Извините, я обычно не выражаюсь, но это п*ц, товарищи…
И это справедливо. Это не фронтенд, это каша из всего, что можно взять с другого сайта и воткнуть, куда придётся. Наобум, лишь бы было. А что и куда, зачем вникать...
Я пытаюсь создать дизайн сама.
Вы, наверное, спросите, почему я не могу нанять дизайнера?
Все логично. Во-первых, хочу научиться сама. Во-вторых, настоящие верстальщики делают сайты по сотне десятков за год. А мой сайт любимый, выстраданный, я принципиально не хочу отдавать его переделывать, так как это будет очередная работа уставшего веб-дизайнера, у которого мой сайт 1000-ный по счету.
А персонализированное отношение будет стоить слишком дорого. Я не потяну сумму, которую попросят верстальщики и дизайнеры за работой только над моим проектом в течение полугода.
Конечно, веб-дизайн не моя профессия. Это оправдывает мои жалкие попытки что-то создать. :)
Не знаю, имеет ли смысл взять готовый шаблон и попробовать «разобрать его» и попробовать что-то добавить. Ведь, судя по сайту, вы не поймёте где хороший шаблон, а где издевательство над людьми
В общем суть в том, что Вы пытаетесь сделать сразу конфетку, не владея нужными навыками, и вытягивая куски кода непонятно откуда, но так делать не надо. Самое главное — основа, фундамент сайта, чистота и красота в коде, а уже потом сам дизайн. Хотя по дизайну тоже отдельный и очень долгий разговор
Я не собираюсь заработать миллионов с моим сайтом. Привлечь одно-двух клиентов уже будет удачей. :)
Если ищете простой вариант — то посмотрите в сторону bootstrap
Люди здесь, по большей части, программируют. И вряд ли программисты будут учить кого-то английскому с профессиональным подходом, и точно так же наоборот — вы без полного погружения в тему не сможете сделать хороший продающий дизайн сайта (сорян за мою грамотность и пунктуацию, я ведь не лингвист :) ). Так вот. Действительно, лучшим решением для вас будет заказать дизайн у профессионалов.
Если хотите, я могу помочь с этим. У меня есть профессиональный дизайнер, который будет рад за небольшие деньги (его час работы в два раза дешевле, чем занятие у вас), сделать вам хороший дизайн-макет. А дальше вы решите — верстать его самостоятельно, либо отдать опять же, профи. Пытаться усидеть на всех стульях сразу — практика сомнительная. Профессионалы занимаются одним делом, но делают это хорошо.
Боюсь кому-нибудь доверять после этого. Официальный компании берут очень дорого (по 50-100 тыс руб), а частников я побаиваюсь после того кидалова. :( :( :(
Интересно вы подходите к созданию бизнеса, в среднем дизайн сейчас стоит 150-250$ в России (все что дешевле — так себе дизайнеры, дороже — вам врятли нужно). А теперь считаем: час урока у вас стоит 13$, т.е. чтобы окупить дизайн вам необходимо около 12-20 часов работы, а для этого явно хватит ОДНОГО клиента. Я думаю не стоит говорить что адекватный дизайн или хотя бы читаемый текст вам принесет гораздо больше клиентов, чем 1. А ткущий дизайн не то что технических специалистов не способен привлечь, но я думаю и посетителей одноклассников отпугнет.
P.s. говорю как ваш потенциальный клиент, дизайном вообще не занимаюсь
И согласитесь, когда клиентов нет вообще, тут особо не разгуляешься.
Как я говорила, я просто учитель, я не дизайнер.
Давно бы наняла верстальщика, если бы сразу нашелся хороший человечек. Ну, сейчас думаю это решится.
Да и взять тех же программистов, я думаю тут больше половины не имеют собственных сайтов т.к. у них клиентов и без своего сайта хватает, хотя казалось бы, сапожник без сапог
Я считаю, что меня продвигает только сарафанное радио. Человеку понравились мои уроки, или уроки моего носителя, или вместе, он потом рекомендует, и так пошла реклама -заработало. От одного ученика к другому передаются рекомендации о хорошей услуге. Поэтому я стараюсь работать на совесть, чтобы никто не остался недоволен, или хотя бы не смог сказать что-то плохое о нас, как о преподавателях.
А сайт мне нужен просто для того, чтобы моим будущим ученикам было где посмотреть обо мне. Кинули ссылку -и сразу все понятно.
Вот сюда, кстати, я установила образовательную систему moodle с классной комнатой и доской: en.vussr.ru. А это мой самый первый сайт, который должен работать хорошо на всех устройствах: vussr.ru. Но landing page по прежнему моя мечта.
Ну собственно это все демогогия не по теме, понятное дело что вам лучше знать как вести ваш бизнес, просто меня удивил подход, вот я и зацепился, доброй вам ночи :)
Первые пару лет втопку. Тестовый период это был. :)
У меня нормальная работа началась только месяц назад. Первые успехи, первые клиенты.
Если целью сайта было научиться азам программирования и верстки, то конечный продукт не будет эффективным для боевых задач. Если же вам необходим конечный продукт, реализованный своими силами, то совсем не обязательно писать все с нуля.
Разработка целого сайта подразумевает очень обширную сферу деятельности, и нет ничего зазорного в том, чтобы делегировать часть задач. Вы же не писали все используемые дополнения с нуля — поступите также и с дизайном, возьмите готовый шаблон. В процессе настройки его под себя вы все равно будете узнавать что-то новое, но в правильной дозировке, не превращая всю полученную информацию в кашу.
Что же до самого сайта, из того, что сразу бросается в глаза:
— скрипты, подключаемые с google fonts, можно склеить в один запрос (примерно так):
— без оглядки на небольшую эффективность тега keywords, его максимально допустимая длина — 250 символов (лучше уложиться в 150).
— иконку для сайта (favicon) можно сгенерировать детальнее для разных устройств — https://realfavicongenerator.net/
— для минимизации количества запросов, шрифты и стили лучше склеивать и минифицировать. Не углубляясь в детали, для вашего текущего уровня знаний подойдет MinifyX
— код, указанный ниже, не работает, т.к. он вызван до инициализации jQuery (вообще рекомендую при разработке почаще заглядывать в консоль браузера на наличие ошибок):
— при помощи плагина на событие OnWebPagePrerender можно реализовать сжатие html, что позитивно оценивается поисковыми системами.
1) Шрифты все вообще замените
2) первые экраны ( то что сверху) обратите внимание что у вас текст прилепает к правому краю ( на 1920пикселей ширина, другие не смотрел).
3) Кнопка «ОК» замените ее на прямоугольную со скругленными углами, анимацию нужно переделать и уменьшить время работы эффекта
4) Поработайте с размерами шрифтов, межстрочным интвервалом везде по сайту.
5) Шапка и подвал — можно считать что их нету. Наверно не доделали?
6) Форма заказа обратной связи, в placeholder не должно быть столько много текста да и саму форму надо переделать, про кнопку говорил в пунке 3.
7) Для многих этих пунктов я бы советовал вообще лучше bootstrap использовать и заменить то что нужно под ваши нужны на свое. Кстати как вариант есть еще mdboostrap.com (не сочтите за рекламу, просто как альтернативу предлагаю)
Хочу сразу объясниться: я занимаюсь сайтом сама не потому, что экономолю деньги (хотя хорошая дизайнерская работа стоит дорого), а потому, что я обожаю изучать скрипты\коды\теги на практике. Я получаю от этого удовольствие. Мне нравится до ночи копаться в новых тегах, хотя, я понимаю, что это мне все только портит.
У меня две вещи в жизни, которые я обожаю: преподавание английского и front-ending. Английский и преподавание обожаю со студенческой скамьи, могу всю ночь просидеть за компьютером, выбирая материалы для клиентов, подходящие по возрасту/уровню/интересам/разбросу по навыкам/величине словарного запаса/проблемных в точках в грамматике/аудировании/произношении. Потом еще часа три загружаю эти материалы в классную комнату, сжимаю размер, чтобы потом можно было отправить на любое устройство ученику, ну и конечно, split/merge/rotate/convert, чтобы материалы были максимально адаптированны для использования.
Так же я обожаю и верстку, но, как видите, пока успехи средние.
Насчет шаблонов: когда был блог на вордпресс, покупала два дорогих шаблона для сайта, но они оказались очень тяжеловесными, и очень медленно загружались, хотя с эстетической точки зрения были великолепными. Не знаю, может это свойство вордпресс. Заказывала шаблоны на сайте market.envato.com
Благодаря сообществу MODX я нашла профессионала, и надеюсь у нас все получится. :)
А как называется правильно дизайн сайта? Верстка или как-то по-другому?
Ого, как вы открыто. Если понадобится помощь с версткой (безвозмездно), то отправьте сообщение на страничке моего профиля. Последую примеру товарища.