Хостинг для мелких проектов
Друзья, есть вопрос относительно хостинга.
Последнее время хостил все свои проекты на ТаймВэбе (timeweb.ru), меня вроде все устраивало — и цены, и скорость, и все остальное, — но не далее как вчера они мне грохнули базу данных (сбой на сервере) и не смогли ее восстановить (вообще не смогли, база оказалась пустой, а сайт теперь работает только из кэша). Благо, сайтик там крутился совсем крохотный, который я сделал под один из проектов дружественного клиента — всего четыре странички и простейшая верстка. Восстановил за пару часов, снова создав базу данных, поставив 2.2.15 и распилив макет на чанки. Однако, при мысли, что это мог быть один из магазинов с парой тысяч товаров, меня бросает в холодный пот, и напрочь отбивает желание пользоваться данным хостингом дальше, а заодно и перетащить оттуда десяток размещенных там сейчас проектов.
Итак, вопрос очень прост — поделитесь знанием о хорошем хостинге, требования в общем-то невелики:
— Нормальные бэкапы и сохранность моих файлов и баз;
— Средние по рынку цены;
— Хорошая скорость (чем лучше, тем лучше :)
— Умение заключать бумажный договор;
— Базы в UTF8, а также наличие всех нужных модэксу модулей.
Интересуют, прежде всего, виртуальные хостинги (проекты у меня, по большей части, довольно скромные), во вторую очередь VPS.
Имел еще опыт мастерхоста, но отсутствие пролетарской почты на хостинге делает его использование малопригодным.
Собственно, все. Всем заранее спасибо за отзывы :)
Последнее время хостил все свои проекты на ТаймВэбе (timeweb.ru), меня вроде все устраивало — и цены, и скорость, и все остальное, — но не далее как вчера они мне грохнули базу данных (сбой на сервере) и не смогли ее восстановить (вообще не смогли, база оказалась пустой, а сайт теперь работает только из кэша). Благо, сайтик там крутился совсем крохотный, который я сделал под один из проектов дружественного клиента — всего четыре странички и простейшая верстка. Восстановил за пару часов, снова создав базу данных, поставив 2.2.15 и распилив макет на чанки. Однако, при мысли, что это мог быть один из магазинов с парой тысяч товаров, меня бросает в холодный пот, и напрочь отбивает желание пользоваться данным хостингом дальше, а заодно и перетащить оттуда десяток размещенных там сейчас проектов.
Итак, вопрос очень прост — поделитесь знанием о хорошем хостинге, требования в общем-то невелики:
— Нормальные бэкапы и сохранность моих файлов и баз;
— Средние по рынку цены;
— Хорошая скорость (чем лучше, тем лучше :)
— Умение заключать бумажный договор;
— Базы в UTF8, а также наличие всех нужных модэксу модулей.
Интересуют, прежде всего, виртуальные хостинги (проекты у меня, по большей части, довольно скромные), во вторую очередь VPS.
Имел еще опыт мастерхоста, но отсутствие пролетарской почты на хостинге делает его использование малопригодным.
Собственно, все. Всем заранее спасибо за отзывы :)
Комментарии: 29
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
А как со скоростью?
Однако, бумажный договор очень часто требуют клиенты. Хотя бы — публичная оферта (хотя многие консерваторы требуют все таки договор).
Тест скорости: http://modx.pro/hosting/3432-new-test-speed-hosting-for-modx/#comment-26713
Есть реферальная система — до 50% от затрат рефералов возвращается на счет аккаунта. У меня хостинг бесплатный, благодаря этой системе))
По формальным признакам все подходит, и тарифы есть бюджетные для мелких проектов.
Надо еще хостинг Simple Dream потестить — как раз, там сейчас образовались очень и очень привлекательные цены.
Так это не минус хостинга, это вопрос стоимости. Для сравнения — modxcloud.com/pricing.html, минимальная цена 10$.
Даже если я оформлю не минимальный тариф, а за 200р в месяц, я за год отдам все равно более чем в 10 раз меньше чем я за эти сайты отдал бы на хостинге imple dream.
Ты говоришь о цене, а не о минусе хостинга, как такового.
Тем же образом я могу заявить, что мой домашний сервер позволяет хостить 250 сайтов в год вообще бесплатно, и таким образом — он лучше твоего VDS.
P.S. «Сайты чтобы прокуратура их не трогала» можно вообще сделать на чистом HTML и хостить на pages.github.com — и это тоже дешевле чем VDS.
Такие дела. Я конечно понимаю, не нравится — не пользуйся.
Если ты всё можешь делать сам, задешево — делай. Если хочется вручную устанавливать каждый раз сайты, обновлять, делать бэкапы и распаковывать их — на здоровье.
Наш сервис придуман для удобной работы, и для того, чтобы не отвечать на бесконечные «у меня не работает ваше дополнения на моём говнохостинге!».
То, про что говоришь ты — это экономия, а не удобство. Каждый выбирает сам, что ему лучше.
В общем, я не вижу критику именно хостинга, я вижу только недовольство стоимостью. Ссылку на стоимость modxcloud я уже давал выше.
Так, переношу сайты на modhost.pro/ и не могу запомнить где сколько денег и т.п…
PS На таймвебе было еще и по смс уведомление, удобно, не проспишь. А многие заказчики не смотрят на такие пустяки как почта))) Увы.
Тебе нужно зайти во все аккаунты, которые ты админишь, и проставить там свой ящик.
Спасибо!
Во-первых, префиксы никто не отменял, и разместить несколько сайтов с использованием одной базы данных не составляет труда. К сайту можно привязать несколько доменных имен (три на самом дешевом тарифе) и для трех сайтов достаточно префиксов.
Во-вторых, ничего серьезного на виртуалке не разместить по определению (3 процесса PHP в самом дешевом тарифе нам на это намекают), да и не для того они. Виртуалки — под мелкие сайты с мелкой посещаемостью. Для серьезных проектов (или кучи мелких сайтов) есть VPS, VDS и прочие интересные решения. Это и дешевле, и удобнее, и быстрее.
Вместе с тем, удобство обновления и заточенность именно под MODX — несомненные плюсы. Особенно это интересно, когда у тебя, скажем, десяток мелких сайтов на тарифе максимальном, и можно их изящным движением стрелочки по экрану обновить все сразу.
В общем, предложение вполне имеет место быть.
Если хочешь сохранить функционал панели управления, то десяток мелких сайтов нужно делать на 10 контекстах одной установки.
10 директорий с готовыми сайтами засунуть не получится. Хотя, наверное даже и получится, но нужно будет прописать разные правила в nginx, чтобы развести запросы и все преимущества «хостинга для MODX» просто потеряются.
Например, сменить пароль админа и панели хостинга уже не получится, ибо не понять — а где искать index.php для подключения? Тоже самое и с обновлением — какой из 10 заныканых сайтов обновлять?
Так что — один сайт = один тариф, одна БД, один юзер SFTP и одна строка в панели управления сервиса.
Держать копеечный сайты раздельно выйдет действительно дорого.
Правда, в этом конктексте мне теперь не совсем понятно, зачем на тарифе возможность цеплять несколько доменов. Разве что, для размещения разных доменов в разные контексты одной установки MODX.
Например, человека ведь можно звать разными именами: «Вася» и «Василий Сергеевич», и он всё равно отреагирует. Или нет, если человека зовут «Петр Иванович».
Именно так. Если убрать ограничение, то у нас там будет 100500 SEO одностраничников на одной установке.
А так, modx.pro и id.modx.pro — это 2 разных домена в 2 разных контекстах на одной установке.
У меня на одном сайте заказчики выложили свои неликвиды, и убили себя в поиске по основному направлению. Перенес неликвиды на поддомен- все наладилось. (Яндекс, оказывается, давно так рекомендует делать).
На отдельном контексте. Или просто разные домены, мало ли как строятся проекты. Лендинг к основному сайту на отдельном домене,… Очень удобно, тем более, что MODx Revo идеально для этого подходит, виду легко реализуемой мультидоменности.
И всегда, когда бы не пришлось с бегетом сталкиваться, остается неприятный осадок. А уж держать там свои сайты, ну уж нет. На это есть digitalocean.com
PS ну, я понимаю, реферальная программа, ссылку которой ты не преминул тут оставить, она да, она тебя вдохновляет)))))).
Вполне логичная позиция у хостинга. Если честно, я тоже сталкивался с этой проблемой, но решать её не пробовал, так как мне было всё равно, ответить мне могли.
P.S. Я не понимаю что плохого в реферальных ссылках. Если бы я на какое-то откровенное Г… рефералку давал, то да. Сам всегда стараюсь по реферальным ссылкам регистрироваться, если их дают. Мне не жалко, что людям будут деньги платить за то, что я просто зарегистрировался по их ссылке. Ну у каждого своя голова на плечах.