О том как приятно и удобно разрабатывать на MODX
Мой руководитель написал развлекательную статью про любимую CMF.
Цитата автора
Цитата автора
Написал про то как разрабатывал сайт для бизнес-тренера. Про систему управления написал. Какие-то там думы подумал. Одним словом, можно почитать. А можно и не читать. Не мне вас учить. © Дмитрий ПолисадовЧитать статью в блоге
Комментарии: 27
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
А то на одной странице 2 варианта названия MODX и оба неверные.
Это вообще спорное «улучшение», что если нужно не показывать какой-то документ в слайдере, но поле при этом заполнено? Или как временно скрыть? Затереть нужное поле, а потом вспоминать что там было?
Минусы с потолка, ибо многое можно вынести в файлы, на крайняк вообще сделать свой компонент и разрабатывать его, а на сайте просто обновляться.
3-ий минус, это то что нужно думать, видимо.
Про вынесение в файлы не знаком, мое упущение.
3-ий минус да, какой-то притянутый за уши. Было сложно найти минусы у MODX.
* Немного угрюмый шаблонизатор из коробки.
* 623 компонента в офф репозитории, это не так много, учитывая что некоторые устарели, а некоторые бесполезные.
Неправильная структура потом аукнется переделкой сайта, даже если он изначально крут во фронтенде.
Все понимаю. Ссылку кинуть в сообщество, все дела… но почему в новость? Почему без какого-то вменяемого оформления? Некрасиво как-то.
Мне вот было интересно, а кому нет — пусть ставят минусы и при -2 заметка убирается с главной.
Как-раз на днях допилил myCalendar до состояния, чтобы можно было из адмники им управлять (по аналогии с твоим eventsCalendar2). Можно будет собрать его в пакет и выложить. И мне польза (слава и признание, ахахаха) и вам глядишь пригодиться.
А то, что увидел, «много букаф ниасилил».
Сам сайт не понравился, UI/UX хромает. Не продуман. Как же так вышло, что даже маркетолог(!) это допустил?