Alexander V

Сейчас Уаз перевел все дилерские сайты на Modx )))

Да вроде на все 100% решает.

Очень не хватает настройки дочерних товаров для категории, как это сделано в Tickets. Хотя бы шаблона для товара. Лишнее телодвижение для менеджеров. Постоянно шпарятся…

А у кого-нибудь возникала проблема со счетчиком скачиваний?

Нет там вроде автоформата. Да и как он поймёт, что это HTML?

Joomla/WP обычно летят из-за кривых рук. Ставят, что не попадя.
В 2012г. принимал хозяйство одной вебстудии, порядка 200 сайтов на Joomla! Так, вот там контент-менеджеры сайты собирали из шаблонов и дополнений из файловых помоек. Постоянно вылетали из Яндекса. Наверное с год я перебирал всё это безобразие…

Очень плохо, что не делают… С другой стороны, это не должно быть критичным для безопасности.

Почему-то сразу подумал про таблицу. Я к тому, что можно что-то добавить, а не переделывать сам Tickets.

Ну и незачем тогда цепляться за Tickets. Делай, как считаешь нужным.

Я прекрасно знаю Modx и другие системы и понимаю о чем говорю. Понятное дело, что здесь сравнение теплое с мягким. Не может CMF быть попсовым никак. Для того, чтобы он стал попсовым, все должно делаться щелчком мыши. И должно быть как можно больше дополнений и шаблонов. В Modx в плане дополнений мы имеем мегауниверсальные комбайны, которые надо спроектировать и закодить в шаблон.
Могу привести одну историю с печальным концом. Многие наверное знают Eleanor CMS. Когда она вышла, в начале 2009 г. автор Sunvas в упор не хотел открывать ядро системы и пилил её, как рыцарь-одиночка. В итоге шаблонов и дополнений кот наплакал, отчего и загнулась. Хотя система была на тот момент очень даже ничего. Сейчас пилит новую версию, год уже наверное прошёл и готовность 50% и конца и края не видно.
Ну это так, пример, может даже не в тему.

У меня такое впечатление, что я говорю на китайском или людям неприятно воспринимать объективные вещи. Так бомбит, что заминусовали все мои комментарии, а обосновать не могут.

Что такое шаблон для CMS в классическом понимании? Это оформление с учетом особенностей той самой CMS. При этом мы берем только возможности из коробки. Что мы имеем из коробки в Modx и WP думаю объяснять не надо? Modx без дополнений мало, чем отличается от страницы HTML и в любом случае мы его расширяем дополнениями. Не получится у вас просто поставить шаблон и он будет работать, как в том же WP или Joom! Потому я и говорю, что есть смысл только в сборках для чистой инсталяции.

Выше я предложил провести эксперимент для сомневающихся.
Берем простой сайт, и собираем его параллельно. А потом попробуйте предложить шаблон, чтобы он подошел каждому, без ковыряний в коде.

Да хоть какие. Их все равно нет.

В том-то и дело, что каждый соберет по-своему. Я например не вижу, в отличии от тебя, как приспособить тиражный шаблон для существующих сайтов.

Могу предложить тебе эксперимент. Берём страницу, допустим в которой только pdoMenu и собираем каждый сайт. А потом сравним и подумаем, а какой же должен быть шаблон, чтобы он подошел обоим?

И в чем тогда фишка шаблона для примитивного сайта? Бери HTML, время затратишь столько же.

Владимир, ты реально не понимаешь о чем я тебе говорю или прикидываешься?

Ну-ну…

Это не флуд. Я вам говорю, что Modx из коробки голый абсолютно и каждый собирает сайт, как ему вздумается. Поэтому ни о каких шаблонах для Modx речи быть не может. Только в формате сборки. Для новых проектов.

Вот теперь представь ситуацию, что на твою работу через некоторое время заказчик захочет поставить новый шаблон. Что из этого выйдет?

Речь идет о стандартных виджетах. Будем считать, что они устраивают.