Баха Волков

Очень значительно. Пойду переваривать информацию

Так если я не ошибаюсь, то источник и не должен приходить. В базе то хранится путь без источника.

Не серьезный подход?!) Дружок, дай-ка я тебе одну сказку расскажу.

Ты буквально перед этим тикетом задал вопрос про SeoPro, а я потратил свое время (я понимаю, что ты меня именно не просил) и дал тебе ответ, помог он тебе или нет это другой вопрос, но благодарить тебя не учили? Я конечно не нуждаюсь в твоей благодарности, потому как считаю своим долгом помогать (чем могу) сообществу так как мне помогали и помогают до сих пор когда у меня возникают вопросы/сложности. И в этом топике Михаил решил тебе помочь и указал решение твоей проблемы с учётом обстоятельств. Удобно ли реализовано тестирование платных компонентов или нет это тоже совсем другой вопрос. Ты спросил — тебе ответили. Мне спасибо не сказал, а на Михаила наехал. Это для меня не серьезный подход.

Вот теперь сказка: Василий, Sterc, Andchir, Уткин, Наумов и многие другие поделились прекрасными компонентами за бесплатно и они конечно же не серьёзно подходят к вопросу… :) Движок за тебя усовершенствуют, компоненты бесплатные обновляются, писать сложные сайты становится всё проще и проще. Еб… нный подход тут не серьезный. Вот что я тебе скажу, что бы ты сейчас делал не будь всех этих open-source и duty-free проектов? Я например х… й его знает что делал бы, наверное не был бы разработчиком, а может и был, но я ведь этого не знаю. Получилось так как получилось.

Ответ типа: «Ну не они, то кто нибудь другой не считается! Не они, то сам сделай и серьезно подойди к этому.

Ты не подумай, что я на тебя гоню, вопрос с тестированием для меня открытый, был случай с компонентом mSklad, но я сделал вывод на счет компонента и баста. В описаниях компонента написано всё то что он умеет, ты заплати/купи и если компонент/товар не подходит к описанию, то отстаивая свои права требуй. Так что пока ты не заплатил ты ничего не можешь требовать (я так считаю)

Заголовок что надо!) А за статью Merci monsieur!

Потому, что у него логика такая. Если заполнить longtitle, то он возьмёт его. Но вдруг если вам это не нравится, то в файле https://github.com/Sterc/SEOPro/blob/master/assets/components/seopro/js/mgr/seopro.js 213-215 нужно убрать.

И в плагине тоже
https://github.com/Sterc/SEOPro/blob/master/core/components/seopro/elements/plugins/seopro.plugin.php 179 и 181 и вроде всё.

Делайте с этой информацией что вам угодно на свой страх и риск :)

Хотя нет, на сайте в примере они как раз отдельные товары

Ну если самый простой способ, то:

{'pdoResources' | snippet : [
'parents' => 0,  // Id родителя категорий
'select' => 'id',
'limit' => 20,
'tpl' => 'chunk'
]}

Chunk:

{'pdoResources' | snippet : [
'parents' => $id,
'limit' => 1
]}

На выходе 20 товаров по одной из 20 категорий

Эмм… А msOptionsPrice2?

Есть компонент ToggleTVSet но для решения вашей задачи количество TV будет 14, что не очень хорошо.

Почему бы не создать 7 TV с типом число а в шаблоне проверять на заполненность?

Попробуйте так:

1. Деинсталлируйте пакет
2. Идите core/packages/
3. Удаляете папку и архив с последней версией
4. Возвращаетесь в панель «Управление пакетами»
5. Устанавливайте

Точно не могу сказать на счет кроссбраузерности, но такого рода задачи должен решать тег <fieldset>. Этот тег как раз кроме группировки полей формы еще и подразумевает его использование вне формы. Проведите тест на разных браузерах, если на данный момент он корректно работает во всех, то и вашу проблему можно считать решенной.

Не за что)

Не за что)

Спасибо) Старался, чтобы глаза не резало, например как первый вариант)

Вот теперь понял о чём идёт речь, ну будем думать

Ну значит я не понял сути вопроса

Через classKey

А ну еще не забудьте про processTVs

Случаем дело не в том, что fotorama не в курсе о новых блоках? Или я неправильно понял вопрос?

Вот тут я показывал как это делается