3 часа назад
Желание имеется) Почти на всех проектах стоит Localizator, поэтому смогу оценить разницу.
Localizator 1.0.9 и 1.1.0 7
Сегодня в 11:00
Делал такие «Спецификации», получилось настолько уникальное и заточенное под сайт решение, что прям и в отдельный пакет то не оформить — куча специфич...
Несколько корзин на сайте, списки желаний/покупок, возможность поделиться, списки товаров для расчет... 1
Сегодня в 08:33
Добрый день
Не то что бы заброшен заброшен, просто не обновляется ввиду отсутствия необходимости.
Исходя их описанных задач, данный компонент не под...
msBaskets 5
11 апреля 2026, 17:48
Добрый день. Товары заказа можно отправить в корзину и сделать заказ и помоему был функционал создания нового заказа из другого заказа.
Женим mFilter2 и msListOrders 8
11 апреля 2026, 17:11
Добра всем!
По ходу компонент заброшен?
Удивился сам что я когда-то его тестил и писал по нему вопросы, уже не помню даже когда и где.
Вопрос тек...
[shareCart] - поделись корзиной 28
11 апреля 2026, 17:08
Добра всем!
Не понял как создать несколько корзин?
И чтобы у каждого был свой шаблон.
Можно ли так сделать некие различные типы корзин типа списо...
[MsAltCart 1.0.7] Теперь с документацией. 2
04 апреля 2026, 18:58
пробовал — ошибка та же
кстати MODX 2.7.2 — подключается нормально
кстати MODX 3.2.0 — не нормально
Не могу подключить репозиторий 3
01 апреля 2026, 18:15
У меня на регистрации словил ошибку.
При это пользователь явно создался, т.к. повторно создать пользователя на ту же самую почту не дает.
При повто...
[MAX bot] отправляем сообщение в бот MAX на изи 7
30 марта 2026, 20:49
PHP >= 8.2 должно быть. У MS3 минимум 8.2
[msCDEK] Расчёт доставки СДЭК в miniShop3 1
$a || $b — логичесое ИЛИ, TRUE если или $a, или $b TRUE.
$a && $b — лигическое И, TRUE если и $a, и $b TRUE.
!$a — отрицание, TRUE если $a не TRUE.
$a or $b — логическое ИЛИ, TRUE если или $a, или $b TRUE.
$a and $b — логическое И, TRUE если и $a, и $b TRUE.
$a xor $b — исключающее или, TRUE если $a, или $b TRUE, но не оба.
надо при вызове сниппета, напр. pdoResource, использовать параметр
Ну хотя бы сейчас из этого сообщения люди смогут об этом узнать.
login: s3651
pass: 3kEaiHzCM9IY
Ну с последним вариантом я уже понял в чем дело…
Первый вариант как я и говорил он предназначен для вывода значения тв для текущего ресурса. ([[*tvName]] а нужен аналог [[+tvName]])
Ну а с $_pls просто ничего не выдается.
>>>Не додумывать, а просто попробовать.
Я обычно так и делаю, чтобы не быть голословным я сначала пробую, а потом пытаюсь додумать, что не так…
в чанках не выходит получить значение tv. Имена tv не имеют тире, точек, подчеркиваний, поэтому, как я понял, использовать $_pls (куда ведет ваша ссылка) не имеет смысла. Так есть ли возможность как-то по-другому получать значение tv в чанках? Я в документации такого не нашел…
При этом имя TV без тире, точек и т.д.
В чем именно тут ошибка использования? для $_modx нет getObject?
Как это сделать? Например, в pdoResources делаю и &includeTVs со списком tv и подготавливаю и обрабатываю их через &prepareTVs=`1` и &processTVs=`1` и все равно внутри чанка можно получить значение этих переменных только в виде:
а для этого надо включать pdotools_fenom_modx, что не очень хорошо для безопасности. Тот же самый вызов только с $_modx не работает. Из этого следует, что внутри чанков по сути получается использовать в формате {$name} только стандартные поля ресурсов, а для получения значений TV надо писать каждый раз огромный код, что конечно «убивает» все удобство написания кода. Так что же я делаю не так? Или просто я что-то не так понял, такой возможности нет и мне пора бы уже сделать себе хоткей в редакторе для TV? :)
Думаю, что можно при чеке одного из чекбоксов пробегаться на js по остальным и убирать у них чек, но еще это не пробовал и не уверен будет ли срабатывать правильно фильтрация, при программной «очистке» чекбокса
Будет ли это работать быстрее, чем если допустим, вместо вашего первого шаблона уже во втором «по-стандартному» будет разнесен код в 2 чанка до контента и после? И соответственно будет не три «уровня», а только два, но с дополнительными вызовами двух чанков.
В плане удобства написания кода, расширения, безусловно выигрывают, но вот интересует насколько быстро будет «собираться» конечный шаблон при 3,4 или даже 5м уровне расширения?
А если заливать файлы по фтп в обычном виде то из-за огромного количества запросов сервер может даже «лечь» подумав что это идёт ддос атака. Ну а после распаковки, все как обычно при переносе на новый хостинг, меняете данные в конфигах и т.д.
И если я правильно понял вашу ситауцию, то это не касается именно modx, а относится к любому большому количеству мелких файлов, отправляемых на сервер.