Pavel Zarubin

Pavel Zarubin

Был в сети 23 января 2023, 15:35
Заказы не принимаю
Отправить деньги
Конечно, настройка страницы прямо в шаблоне отделяемая странным комментарием "==", опять же отделяя этим комментарием можно написать php код и ладно бы это было просто как возможность, но там таким образом интегрировать код приходится часто. Собственный ajax движок опять же на манер с друпалом, а сделано это как костыль, потому что сложно связать шаблон и какие то аякс данные. Для этого нет почти никакого функционала. Очень странная система «сниппетов», которые сначала нужно либо в админке подключить либо в параметрах указать, а только потом их можно использовать.
Вообще таких минусов еще миллион, опять же костыльная разработка под октябрь неудобная и тем кто знаком с ларавелом и тем, кто не знаком с ним. Посомтрите англоязычный курс по октябрю
youtube и вам все станет понятно, ведущий курса очень часто натыкается на разные непонятки и неработающие функции.
У октября конечно есть свои плюсы, но пока что слишком маленькое сообщество и сырая cms. К слову для непрограммистов он вообще не преднозначен, потому что если в modx есть хотя бы понятная модель ресурсов из коробки с которой что хочешь то и делай, то в октябре нет даже такой, из-за чего нужную модель нужно генерировать самому сразу.
Extjs очень прост, по поводу расширяемого бека по силам не программисту это вы сейчас наверное о билдере говорите? Ну если вы так говорите о билдере, то скорее всего вы ни разу его не пробовали использовать для дела а еще более вероятно, что не пробовали использовать вообще, по факту скажу, что в modx меньше приходится дописывать после того же siteExtra или cmpgeneratorpro, чем после билдера в октябре
Вкусовщина конечно, но не хотел бы я чтобы мне попался проект где вот таких вот сниппетов в шаблоне с десяток) Все таки надо разделять верстку и программирование, вы же не пишите все операции в одном файле, а резделяете на функции/классы, хоть их вызов и отнимает больше времени, но лайк однозначно поставлю!)