Pavel Zarubin

Pavel Zarubin

Был в сети 23 января 2023, 15:35
Заказы не принимаю
Отправить деньги
Ну лично мое мнение что даже такое обновление можно было подать красиво, например описать как именно можно применить это событие на практике, элементарно сделать например элементарную отправку сообщения администратору и пользователю который проходил тест. Или например изменение каких то данных при каких то условий по этому событию с кодом естественно. Это первое что в голову пришло, ваш компонент не использовал, но для чего то же вы добавили это событие)
Спасибо за инфу, но такое маленькое обновление с таким скудным описанием без кейсов и прочего действительно достойно отдельного топика на modx.pro? При всем уважении к автору
Ой дебил блять) Других слов нет) Я честно не знаю что было в 2013ом году, я тогда был еще на другой версии modx, но сейчас pdoTools это огромная экосистема, которая вносит изменения в родной парсер, которая содержит шаблонизатор отличный от родного, которая позволяет сделать файловую структуру проекта, а главное работает в несколько раз быстрее, чем xpdo. И да, я прекрасно знаю что под капотом под pdoTools. Про чистый php и почему я считаю что он тут не уместен я уже писал, повторятся не стану. Можешь не отвечать на этот коммент, надоело с дурачками общаться
Ясно, очередной диванный критик и мамкин миллионер, совсем забыл, каникулы же начались, пора завязывать отвечать на комментарии.
К слову я не рекламировал и ничего не навязывал, я сказал что это «лучше» как минимум по тому, что в принципе не хорошо выходить из экосистемы на которой весь сайт написан. Но тебе же барану не объяснить, кроме тебя твоими проектами 100% никто не занимается. У тебя такие серьезные проекты, что позволяют писать там код без код ревью с логикой «Если надо будет поправить — заплатят мне — я поправлю», да-да охотно верю. Если что, лендинги и сайт для соседнего суши — бара, это не серьезные проекты.
а, вы настолько талантливы, что можете только критиковать то, что другие даром выкладывают? ))) поделитесь вашим примером, я вам его оплачу
Я вам ссылку скинул на свою статью как бы. Можете в профиль зайти, там их еще несколько.

зы если вы включите моск или купите очки, то заметите, что мой запрос использует pdo модикса
Я это вижу, но это тут причем? К слову pdoTools как раз НЕ имспользует xpdo модикса
Вы ваш запрос к pdoResources будете писать дольше и потратите больше «букаф», чем требуется к самостоятельному запросу
Да ладно? Ну давай проверим. В моем запросе 665 символов, в нем уже учтены такие моменты как возможная смена названия таблицы (новое имя автоматом подтянется), возможная смена префикса, шаблонизатор, что позволит дальше адекватно расширять фронт, а также подключается 4 таблицы, а не 3. В твоем же примере 742 символа и абсолютно никакая сопровождаемость. pdoTools далеко гораздо более функционален, чем просто конструктор запросов как бы
Классный аргумент, строчками мерится это конечно показатель профессионализма, да. Может на символы пересчитаем? Уверен что по символам у pdoResource будет в разы меньше и читаемость в разы лучше чем в вашем говнопримере. Делать запросы в базу даже без учета денамического префикса (который к слову может в любой момент измениться другим разработчиком — это сильно)
Вы правы, вы слишком талантливы чтобы учить людей, а также чтобы что-то выкладывать на гитхаб или писать компоненты, не стоит вам этого делать
Нет, и такой функционал не предвидится без дополнительного финансирования, т.к. компонент не обрел свою популярность. Компонент лишь умеет оповещать клиента магазина об изменении статуса заказа, а также показывает историю перемещений в самом заказе.
Работал, по этому до сих пор спорю с вами.
Что касается банковского софта — совсем другая тема, которую если раскрывать не хватит и 10 веток. На хабре была не одна статья на эту тему.
А что касается
Значит так надо
Это очень сомнительно, это значит что не так надо, а то что в отдел маркетинка поступают в десятки, а то и сотни раз бОльшие бюджеты, чем в отдел программирования. Или вы не знакомы с такими ситуациями?
У меня знакомый работает в AMO CRM разработчиком, так вот у него зарплата меньше на порядок, чем у меня в студии на удаленке. Как думаете почему? Я думаю не надо быть сврхразумом, чтобы из не IT сферы привести 10 примеров когда качественный продукт продается хуже, чем не качественный. А IT давно уже стал эпицентром бизнеса для десятка профессий, где качество продаваемого тебе продукта оценить еще сложнее чем в Offline продуктах
Ну раз пишут не глупые люди, прокомментируйте код создания миниатюры. Взглянув на него вам становится понятно что в этом коде происходит? Представив его в туче другого кода вы сможете выципить взглядом конкретно этот кусок? Сомневаюсь. А это я не из какого то задрыпаного форума выдрал, это из официальной документации. Так может все же пишут глупые люди, но не глупые люди его продвигают?
Есть более важные вещи, чем свистелки с купонами
Отчего же? Сейчас свистелки с купонами важнее любой другой технической составляющей. Потому что главная задача магазина — продать и заставить вернуться покупателя, как раз социальная составляющая и свистелки с купонами дают возврат покупателя почти в 100%. По крайне мере на примере о котором я говорю каждый пользователь оформил далеко не одну корзину. Короче, спор бессмыслен, конкретики от вас я видимо так и не дождусь, а судя по вашим вопросам и задачам, прислушиваться к вашему мнению мне не позволяет ваш опыт. Я искрине очень надебюсь что когда нибудь появится тот человек, который покажет мне CMS на которой можно сделать хотя бы приблизительно такой же функционал, который я описал выше без затрагивания исходников и без изобретания велосипеда, как это необходимо делать в той же October CMS
А помимо монолитности плюсы то есть? Хотя я конечно монолитность считаю минусом, нежели плюсом.. Вы сказали такую фразу:
Не вспотеете до такого уровня пилить на Modx?
Вот я и спрашиваю что за уровень то? Конкретнее можно? Или монолитность это и есть тот уровень который сложно сделать? Я вот всегда думал что модульное решение сложнее реализовать, чем монолитное, а оно вон как оказалось