11 мая 2024, 10:06 Если сказать, что с такими мейнтейнерами как Джейсон, MODX будет загибаться быстрее, чем без них, то это будет уже миллионное повторение. Он потушил энтузиазм многих активных модыксеров, которые в итоге перешли в другие лагеря разработки. Я в своё время его спросил, нафига добавлять контейнер Pimple, разработка и поддержка которого прекращена? Почему не взять развивающийся и более навороченный PHP-DI? Насколько я помню, он ответил какую-то чушь в стиле — зато легкая, а нам больше и не нужно. Даже Марк тогда присоединился к моему вопросу. Но Джейсон сказал, что переделывать он ничего не будет. Это было ещё до выпуска релиза MODX3, когда можно было хорошо почистить легаси. Для разработчиков / Facade Laravel в Modx 2/3 23 +1
08 апреля 2024, 08:11 Отличный пример как делать нельзя. Это максимально жесткий сценарий оверхеда нагрузки. Подробности описаны мной тут. Готовые решения / Парсер fenom в шаблоне без конфликтов... 5 +1
18 декабря 2023, 17:16 Для этого используют брокеры сообщений. Kafka, RabbitMQ и т.п. Новые дополнения и их версии / Scheduler 1.5.0 13 +1
14 ноября 2023, 07:39 Но тут есть важный аспект — развиваться как фрилансер или как наемный работник. Прокачаться полноценно можно только в более менее развитой компании с современной инфраструктурой. Это моё личное мнение. Изучить Spiral в качестве повышения скила будет полезно, но применить его (фреймворк) в компании вряд ли получится. Ибо я как техлид не взял бы этот инструмент из-за одной простой причины — очень сложно найти разработчиков под него и усложняет дальнейшую поддержку. Да и как заказчик не стал бы заказывать свой проект у фрилансера на Spiral. Именно по той же причине — проблемы в дальнейшей поддержке. Хотя я этот фреймворк пробовал и мне он понравился. Но с практической точки зрения ему нет применения. Поэтому я бы советовал смотреть вакансии в интересных компаниях и прокачивал бы соответствующие скилы. Это чисто моё мнение. Для разработчиков / MODX, jquery, ExtJs vs Vue и NodeJs 11 +4
31 декабря 2022, 08:05 AjaxForm на стреройдахНаверно, имелось ввиду «на стероидах»? Новые дополнения и их версии / [AjaxFormitLogin] AjaxForm на стрероидах и чистом JS 61 0
16 ноября 2022, 20:01 Будешь проезжать Пашу дёрни ) Для разработчиков / Разработка веб приложений. #3 - Backend, Nest. 55 0
15 ноября 2022, 06:22 Давай попробую через аналогии. MODX — это поезд. Для простого сайта хватит пары вагонов. Нужно просто завести его и он поедет. И ехать он будет достаточно быстро. Если нужна дополнительная функциональность — добавляешь вагоны. Чем больше вагонов, тем тяжелее поезду. Зафиксируем: MODX — это транспорт. Laravel — это завод по изготовлению транспорта. Ты можешь сам сделать любой нужный транспорт под свою задачу. Хочешь самолет, хочешь гоночную машину, хочешь тот же поезд, но с 3-мя локомотивами, блэкджеком и плюшками. Соответственно нужны другие знания. Это другой уровень. Но сразу сесть и поехать ты не сможешь. Придётся попотеть и приложить все усилия, чтобы не получился велосипед на камазовских покрышках или гоночная машина с квадратными колёсами. А если без аналогии. На Laravel можно написать любую CMS (в том числе и MODX). Обратное невозможно. П.С. ZoomX позволяет сделать окна в поезде отрывающимися, чтобы ехать было более комфортно, чтобы дышать стало чуть свободнее. Но переделать поезд в самолёт он не может. П.П.С. Лично я не вижу в ближайшем будущем предпосылок отказа от CMS. Их доля будет неуклонно падать из-за того, что появляются другие инструменты. Но полного отказа от них не будет. Это очень удобный инструмент для быстрой разработки сайтов. Вопросы / Кэширование в pdotools 25 +3
14 ноября 2022, 21:41 Терпения тебе там в лесу. Модыксер на докере не скоро проедет. ))) Для разработчиков / Разработка веб приложений. #3 - Backend, Nest. 55 +1
13 ноября 2022, 08:00 Фронтов набирают. Vue/Nuxt уровня мидл и выше. Вопросы / Кэширование в pdotools 25 0
11 ноября 2022, 10:18 А ты ишу писал? Нет ишу — нет проблемы! ) Для разработчиков / Разработка веб приложений. #3 - Backend, Nest. 55 +1
11 ноября 2022, 10:08 Есть. И я мог бы там спокойно, без оглядки на ворчунов, пописывать статейки про kubernetes, helm, werf. Но… если ты заметил, у меня и на него нет времени. ( Для разработчиков / Разработка веб приложений. #3 - Backend, Nest. 55 0
11 ноября 2022, 07:32 Я могу сравнить только с теми, которые знаю — wordpress, joomla, битрикс. MODX проще. Но под капот лучше не заглядывать, чтоб не расстраиваться. Вопросы / Кэширование в pdotools 25 0
11 ноября 2022, 07:28 Ничего я не покинул. Просто физически времени не хватает. А писать не про MODX тут приравнивается к богохульству. ) Для разработчиков / Разработка веб приложений. #3 - Backend, Nest. 55 0
10 ноября 2022, 06:46 Лично я против того, чтобы на портале посвященному MODX писали о том, что с MODX не связано.А я нет. Не вижу ничего плохого в том, что к нам зайдет какой-нибудь nodejs разработчик и узнает о существовании MODX. ) Для разработчиков / Разработка веб приложений. #3 - Backend, Nest. 55 +4
10 ноября 2022, 06:30 Для несложный сайтов конечно лучше CMS. MODX одна из лучших. У него только одна беда — он не развивается. У нас в компании есть проекты на MODX и на Битрикс. По сравнению с последним MODX — это глоток чистого воздуха. Вопросы / Кэширование в pdotools 25 +2
10 ноября 2022, 06:25 Дело в том, что массив $_POST заполняется только для Content-Type или application/x-www-form-urlencoded или multipart/form-data. А если ты посылаешь json или xml, то wrapper, который для нас разбирает данные формы и услужливо заполняет массив $_POST, уже не знает как распарсить эти данные. Поэтому придётся делать это самостоятельно: $_POST = json_decode(file_get_contents('php://input'), true); Вопросы / Почему плагин на OnPageNotFound не получает $_POST? 7 0
05 ноября 2022, 06:22 Ты случаем данные не в json передаёшь? Вопросы / Почему плагин на OnPageNotFound не получает $_POST? 7 +1
02 ноября 2022, 06:41 Я сейчас плотно занят Laravel/Vue. Планы есть. Задачи в бэклоге тоже. Даже начал перевод под MODX3. Но времени катастрофически не хватает. ( И мотивации. Вопросы / Кэширование в pdotools 25 +1
31 октября 2022, 18:52 Неа. Я сейчас с MODX практически не работаю. А в ишу на гитхабе особо важного ничего нет. Вопросы / Кэширование в pdotools 25 0
Возможно ли реализовать возможность предоплаты за доставку на сайте? В любом случаем стандартный флоу минишоп2 рассчитан на оплату по ссылке, т.е. чтобы получить информацию об оплате, нужно чтобы заказ существовал. Чтобы сделать иначе, нужно использ...
Редизайн сообщества На больших экранах основной текст статьи я бы сделал 18 px. Да и текст комментариев можно таким сделать. Для меня лично 16 — мелковато на больших экранах (в комментариях вообще 15 ...
MiniShop3 1.11.0 при клике на radio идет пересчет итоговой суммы в orderUI, в зависимости от способов(оплаты доставки) я так поняла. попробуй код запуска события поставить ниже чем orderUI, после
ImageOptimizer - WebP/AVIF и responsive <picture> для MODX 3 Дополнение доступно modstore.pro/packages/photos-and-files/imageoptimizer
Localizator3 для MODX 3: перевод полей и TV без отдельного context на язык, Vue 3 + PrimeV... Добавил localizator3_default_language
msInShopNotify Начиная с версии 3.0.0-beta добавлена поддержка MiniShop3 Минимальные требования: PHP 8.4 MODX 3.2 MiniShop3
MaxNotify Обновление 1.2.0-pl (03.07.2026) — добавлены уведомления о заявках FormIt через hook-сниппет `maxNotifyFormIt`; — добавлены уведомления о заявках SendIt через hook-...
[msBonus2] 1.3.0 Бонус-коды, уведомления о сгорании и совместимость с msMultiCurre... Да, планируется. Даже чуть больше, чем просто бонусная система)
Я в своё время его спросил, нафига добавлять контейнер Pimple, разработка и поддержка которого прекращена? Почему не взять развивающийся и более навороченный PHP-DI? Насколько я помню, он ответил какую-то чушь в стиле — зато легкая, а нам больше и не нужно. Даже Марк тогда присоединился к моему вопросу. Но Джейсон сказал, что переделывать он ничего не будет. Это было ещё до выпуска релиза MODX3, когда можно было хорошо почистить легаси.
Подробности описаны мной тут.
Поэтому я бы советовал смотреть вакансии в интересных компаниях и прокачивал бы соответствующие скилы.
Это чисто моё мнение.
MODX — это поезд. Для простого сайта хватит пары вагонов. Нужно просто завести его и он поедет. И ехать он будет достаточно быстро. Если нужна дополнительная функциональность — добавляешь вагоны. Чем больше вагонов, тем тяжелее поезду. Зафиксируем: MODX — это транспорт.
Laravel — это завод по изготовлению транспорта. Ты можешь сам сделать любой нужный транспорт под свою задачу. Хочешь самолет, хочешь гоночную машину, хочешь тот же поезд, но с 3-мя локомотивами, блэкджеком и плюшками.
Соответственно нужны другие знания. Это другой уровень. Но сразу сесть и поехать ты не сможешь. Придётся попотеть и приложить все усилия, чтобы не получился велосипед на камазовских покрышках или гоночная машина с квадратными колёсами.
А если без аналогии. На Laravel можно написать любую CMS (в том числе и MODX). Обратное невозможно.
П.С. ZoomX позволяет сделать окна в поезде отрывающимися, чтобы ехать было более комфортно, чтобы дышать стало чуть свободнее. Но переделать поезд в самолёт он не может.
П.П.С. Лично я не вижу в ближайшем будущем предпосылок отказа от CMS. Их доля будет неуклонно падать из-за того, что появляются другие инструменты. Но полного отказа от них не будет. Это очень удобный инструмент для быстрой разработки сайтов.