Андрей Степаненко

И по поводу других технологий, посмотри что я выше пишу!
Я в курсе что использовать и подключать их нужно иначе чем если бы с чистого листа все было.

Я о том же, зачем везде ходить и доказывать?
Вот чем на мой взгляд и занимается николай!

тв параметры не перевариваю не как. Никогда их не использую.
Расширение таблицу, написание своего компонента. Но только не ТВ.

Тв параметры для начинающих, клева, круто создал свое дополнительное поле.

вообще, говоря о перспективности…
Дело не только в каких-то отдельно взятых моментах, а в основе в общем. Вот тебе пример: обновление ТВшек в документе. Если ты обновляешь документ и хочешь обновить какую-то ТВшку, ты не мошеь передать только ее одну. Ты должен передать параметр tvs => true и все ТВшки вида [tv$id] => $value. Вообще все. Если ты что-то не передашь, для чего значение уже было выставлено, ты это потеряешь, потому что процессор обновления документа затирает все ТВшки, которые не были переданы. Многим на это плевать, но на самом деле это дичайшая боль, особенно когда свое кастомное API пишешь
Второй пример туда же: валидация. Ты хочешь обновить только одно свойство документа, но валидатор проверяет все правила для документа, и если что-то не было передано, он будет сильно ругаться. Но блин, я не пытаюсь ничего обновить больше! Я только вот этот параметр! Нет, валидатор хочет все, его не волнует
*рука-лицо*

весь этот комментарий это: то с чем сталкиваются разработчики постоянно.
Нету идеальных систем, везде есть свои проблемы. Если проблемы повторяются в одном и том же месте, сделай так что твой код разворачивался за секунду для решения этой проблемы.

Баги есть везде, пока ты сам не проверишь и не от юзаешь этот код.

Полностью доверять composer npmjs и другим можно, но на этапе изучения когда они вдохновляют. Они решают задачу которую ты раньше решал иначе и тратил время на это больше чем сейчас, Но когда начинаются ньюансы, и тебе надо вскрыть исходники)) вот тут то гемор и открывается)

npmjs.com — здесь тоже не все гладко от версии к версии все таки там люди пишут.
И никто не мешает все это богатство использовать в modx. Да иначе применение.
Ну дак можно же создать свой паттерн(то есть повторяющиеся действия), который могу применять другие.

библиотеки в modx через composer любые можно использовать. Даже забить на тот же namespace, через функции подключать можно. Не так уж и сложно это сделать чтобы использовать какой нибудь symphony в modx.

Инсталяцию qulp и других сборщиков аналогично можно реализовать через php.

Да использование еще каких других технологий, в том, месте где все доведено до автоматизма тяжело, ну бли, учится надо.

Если все так плохо!
То альтернатива получает закрыть все?

: что связано с modx

и начать делать с нуля? Ну вот меня такая перспектива вообще не устраивает. Причем туманная, без какой то осмысленной логики.

Причем видил я бы такие жесткие минусы связанные с разработкой на modx и другими js/php скриптами, я бы тебя поддержал. Но нету их, уже достаточно опыта чтобы можно было сравнить.

Да давай те в место jquery использовать vue.js на сайте) клева, давай те.
Какие перспективы?

Если все так плохо!
То альтернатива получает закрыть все?

Хотя интересный график, я в те года даже еще не знал о modx.

Показатели интересные:
prntscr.com/onlcjq
особенно за 2010 год

А число вхождений в интернет и количество программистов случаем не увеличилось?

а на спасение MODX

Да какое спасение)) от того что кто то кричит: пожар, не значит что он начался. Народ у нас такой весь, с катастрофическим мышлением.
Просто кто то вырос, вот и все.

Разве количество начинающих программистов начало как то уменьшатся. Отстреливать их начали или что)

Иначе не звучали бы так часто мысли о MODX-форке (которые, кстати, озвучиваю не только я).

Наверно в этом и проблема, что кто то кричит что пожар, а кто то продолжает делать.
Хотя я так понял что для кого то не проблема продолжать оба действия совершать одновременно.

Не понял, я вроде Николая имею ввиду: по его мнению modx дальше не двинется.

Вот есть у тебя знания как сделать, лучше. Почему бы не придумать как интегрировать laravel с modx, это может быть и не реалистично, но идея в том что можно попробовать сделать это.
Я вот считаю что modx в полне отличная система, и на данный момент развертываение намного лучше организовано в отличии от других cms/f.

Был опыт использования Laravel с vue.js, да ничего там крутова нету, для практического применения.
Чуть дальше шагни, возникают все те же проблемы что и у любой технологии, оптимизация севера, использования других технологии какой то именно под ЗАДАЧУ, а не просто так попробовать.

Говорить что любая технология лучше чем modx, это ошибка. Зачем тебе интернет-магазин делать на самописной cms, когда у тебя куча наработок от других разработчиков, и у тебя 5-летний опыт работы в создании магазинов.

Ты хочешь использовать другие технологии в modx, ну дак а как это сделать?

На счет твоих заминусованных статей: есть контекст в котором люди понимают о чем ты говоришь, если ты пытаешь развернуть новый контекст, почему ты думаешь что ты поддержку получишь?

Просто получается вот что: проходит полгода, и на modx.pro не просто что-то не добавляется, а даже что-то исчезает.

Я может что то путаю, но мне кажется что кто то этому очень активно способствует последние время. А в особенности вы сударь!

Ну дак меня к старым машинам не тянет)) у меня новая есть!!!

Да и потом: как начиналось все с багов, так ими и закончилось! Любую машину дай, она ездить будет одинаково.

Ок)) вбухано сил и времени))
Я тут на днях тоже между прочем в низкий уровень программирования полез)) Не было бы Modx, там бы и остался!!!

Я все же не услышал цели прибывания и изучения старого автомобиля))) извольте так сказать утонить? :…

Или все банально просто: клиенты требуют, Modx open source не может)) или кто то не хочет)

Николай, по моему если кому то что то становится не интересно! То он, на это время не тратит. У тебя я так понимаю в чем то интерес есть в modX)
Получается либо кто то лукавит) Либо преследует иную цель)

Вот и баг)))
Вообще, цель, Николая не понятно, что именно хочет сказать? На все последние комменты и статьи (что я прочел), создается впечатление что смысл слов таков: Modx не есть хорошо…
Пользуйтесь другими cms,cmf и тд.
Вопрос к Николаю, а зачем тратить время на modx.pro в комментариях?
Что то новое охото увидеть, или есть какая то другая цель?

Иван, правда обещал делать дайджесты и совершать другие действия для развития modX.
В этой статье, какой смысл я смог увидеть: Иван написал о том: что чуваки извините, но есть не только жизнь в сообществе, но и другие цели.
Я эту точку зрения поддерживаю. В конце концов тот же Пу… когда то был рядовым сотрудником))))
Стоять на месте, это застой! в конце концов в любом случае через 10 — 20 лет спустя, возможно нас всех уже тут не будет (я про modx.pro а не про то что вы подумали))))))

А что реально актуальная тема?

как перестать платить за phpstorm

???

JS код запускает в подключенных файлах с расширение .js или на странице в html

<script>
        /// Сюда код
    </script>

а луше вот тут спросите