Иван

Я считаю, что дайджест, это круто, но более эффективно для MODX и данного сообщества, на данном этапе, было бы приложение сил в направлении систематизации и представления вызовов дефолтных модулей (ака pdo* итд для алгоритмически стандартных случаев. Грубо говоря — копи-паста-примеры. Предлагаю копнуть в эту сторону.

Не надо врать, тут помогают и очень активно.

Вы, явно, погорячились) Хотя, конечно, в целом, правы больше.

Возможно проблема не в документации, а в том что вы не можете в ней разобраться?

С точки зрения формальной логики, документация, однозначно, пусть и не слабая, но в лучшем случае средненькая. Другое дело, что:
1. Качественно её формализовать — долго, дорого, нудно итд, вплоть до нужды в профильном специалисте
2. У многих она от хуже до пипец, как всё печально
3. Она бесплатна и её можно улучшать.

Вот, видите, как хорошо, что мы списались — и я его поблагодарил, и Вы — уже эффективность не нулевая.

Илья, ни в коем случае я не умаляю ДОСТОИНСТВО РАБОТЫ Ивана! Великое дело делает — СПАСИБО ему. Мы обсуждаем же только и исключительно восьмилетний писательский энтузиазм о котором ОН сказал. И надеюсь, что этот наглядный пример подтолкнёт его к не менее важному делу, которое он и предлагает — нести инфу в массы.

С середины 14-ого года Найдено 36 заметок из которых половина и более — реклама митапов — Вы об этом ЭНТУЗИАЗМЕ?

Василий, ты, как всегда в таких раскладах, задорно-лаконичен) Привет. И с наступающим.

П.С.
Иван, разверну мысль Василия, думаю, точно, но таки от себя: Если реально хотите кого-либо увлечь, привлечь итп в орбиту своих интересов, надо НА СВОЁМ примере всё это же самое поделать. Обычно даже какое-то время поделать. Часто в гордом одиночестве, да ещё и некоторое время непонятым.

А пока это пост из серии: «Текста нет, но вы держитесь».

Я о совокупности — о MODX 3 и MODX в целом, а не данном частном случае. Но ты безусловно прав — основе MODX тоже (и тем более) огромное спасибо!

Василий, привет! Не пойму, почему так усердно обсуждается «средняя кнопка», а не факт Релиза, ну да ладно.

Эта версия, это действительно большой и сложный шаг вперёд, к MODX 3, поэтому: Спасибо тебе за твой существенный вклад в развитие проекта MODX Revolution.У меня нет сомнений, что многие важные, нужные и полезные изменения имеют место в MODX 3 только благодаря твоему участию. За что отдельно спасибо. Не обнова, а заглядение.

Привет, Николай.
1. Намётка выглядит шикарно, однозначно перспективная задумка.
2. Дизайн хороший, БЕЗУСЛОВНО, нужен. Всегда и во всём. Посудите сами — красивая админка MODX и, вдруг, убожество в пакете — не смотрится, согласитесь. Однако для дефолтной базы вполне хорош тот, что я вижу на скрине — не думаю, что нужно перекрашивать.
3. Я бы предложил Вам сделать эту приложение более универсальным, алгоритмизировать его под более широкий спектр задач не проблема. Зато на выходе это даст Вам мощный профит в виде широкого спектра решаемых задач === более высокая покупательная перспектива.

Ниже моё мнение, какие реально боевые задачи, на вскидку, стоит-могло бы решать намеченное Вами приложение (включая указанные Вами):
1. Идеи
2. Проблемы
3. Предложения
4. Обратная связь с возможностью голосования.
5. Статьи
6. Отзывы
7. Вопрос-ответ
8. Баг-трекер
9. Нашли ошибку-сообщите нам
10. Комментарии
11. Проблемы и их решения
12. ХауТу
13. Платные-бесплатные консультации

Лично мне на данный момент кажется, что я буду рад реализации данной задумки (если она будет достаточно широко применима).

Вы даже не поняли, что это не для Вас писалось. Велосипедьте на здоровье.

Таки придётся тыкать Вас носом…
Вот Вам отключение директорий:

--exclude=core/cache/*;

Вот Вам отключение бд:

if [[ "$i" != "mysql" && "$i" != "performance_schema" && ! "$i" =~ ^s[0-9] ]]

modx.pro/hosting/261#comment-36713 — Вы это так и не поняли с тех самых лет?

А ещё, ну надо же, эти строки можно универсализировать (надеюсь, понятно, что Василий это место под свои нужды писал?). Например, через переменную. И даже можно интерактивом спрашивать, какие в бекапе не нужно (или нужно), например, нумерованным листингом директорий или юзеров (метод не существенен для примера). И всё это пилится в три тычка-полторы строки.
Что быстрее работать будет подсказать?

просто «просто добавив такой класс-обработчик в соответствующую папку библиотеки» (а потом ещё, и ещё, и ещё, ага...) — расширяемость, она, порой, такая расширяемость
просто «версия php нужна» — из последних
просто «если нет Composer — устанавливаем и его» — для простейшего бекапа прикручивать не нужную для решения данной задачи сущность, это сильно.
просто файлы типа крон.пых надо порождать — чего стесняться, нехай на серве будет склад, желательно ещё и по разным папкам всё раскидать. Главное же, чтобы «мой любимый PHP».
просто каждому юзеру надо свой конфиг файл хреначить (и контролировать потом тоже каждый, разумеется)
просто более 200 строк кода нужно этой беспощадной своей велосипедностью поделке, чтобы хоть как-то заработать простейшим образом

Хорошо, что в этом монструозном велосипеде, безусловно достойном множества лайков и звёзд, всё просто.

П.С.
Я так и не понял в итоге, «если есть рут», что может Ваша поделка, что не может данный мной пример скрипта Василия, расширяемый в три тычка. Не требующий левых для данной задачи приблуд. Нативно, быстрее и гибче решающего задачу Бекапирование сайтов.

Думаю, это Вам стоит прочесть код простого и внятного бекапера, который я дал по Вашей же просьбе. Про желательно взятие уроков общения вообще промолчу.

П.С.
Куда мне до Вас, пожалуй, не буду ТЫкать Вас носом в то, что хорошо бы ещё и некоторые таблицы БД чистить и ещё пару действий совершать.

Какой именно функционал-то, Павел? Вот это Вы гордо поименовали громким словом функционал:
mount -t davfs webdav.yandex.ru /mnt/yandex
cp -r /backups/* /mnt/yandex
umount /mnt/yandex
?

Делать бекапы на сервере при помощи php? 0_s
У Василия подсмотреть можете — modx.pro/hosting/261 (отсюда даже часть убрать можно).

Заходим на сервер от рута,

Вот на этой строчке читать перестал (но пробежался). Не для холиваров, а из-за реального интереса — какова цель лайбы (помимо изыскательно-практической, конечно), если есть рут, а на баше это пилится в три тычка и без особых его знаний?

{$ouptu}

Шалишь?)

Улыбнуло)

Скорее всего, нужно внедрять комплекс. Айболит, например, не видел несколько вирей и много кричал впустую. Пару вирей видели другие. А ещё один шел видел вообще только третий и никто другой. Вот тут антивирей целая орава. Можно выбрать часть из них из бесплатной части, внедрить как есть (чтобы не было вопросов правовых), прикрутить основной набор команд каждого из них на исполнение по событию некому и каждым пробегаться. Думаю, будет хорошей идеей обсудить это с Евгением Борисовым. Заодно отлично было бы ещё и проверять на соблюдение некого хотя бы минимума отсюда.

Увы, он отказался за тобой подтирать.