mngatoff

mngatoff

Был в сети 11 января 2024, 00:10
Заказы не принимаю
Написать
нет) ты не сайт продаешь, а свои услуги по настройке open source платформы Modx. и клиент твой тоже не сайт продает, а свои товары/услуги с его помощью.

грубо говоря, увидев на любом рандомном сайте работающий fancybox, его создатели пройдут мимо. увидев продающийся софт, в состав которого он включен, потребуют денег
Готовые решения Оплата заказа miniShop2 без перехода на страницу платёжки 7
A commercial license is required for all commercial applications (including sites, themes and apps you plan to sell).
если ты ПРОДАЕШЬ ГОТОВЫЙ сайт или тему, например, как тут, особенно если есть запрет на копирование, то надо покупать лицензию
Готовые решения Оплата заказа miniShop2 без перехода на страницу платёжки 7
это значит, что если ты продаешь его в составе своего компонента, то надо платить. а просто на сайты ставить вполне бесплатно

fancybox is licensed under the GPLv3 license for all open source applications.
все, что с открытыми исходниками, бесплатно
Готовые решения Оплата заказа miniShop2 без перехода на страницу платёжки 7
ребят, а кто-нибудь делал зависимую валидацию полей в formit?

нужно так: если поле name_1 имеет значени true, то поле name_2 становится обязательным.

родной параметр validate вроде как по одному полю работает, а хуки не выводят сообщение об ошибке.
Готовые решения Хватить это терпеть! Или зачем столько чанков в FormIt!? 21
не знал, что формит умеет в 'emailTpl' => '@FILE chunks/email/email.tpl'
или я где-то пропустил подключение pdoTools?
я использовую formit через ajaxform, и у меня не получалось в чанках письма юзать fenom — только родной синтаксис и тот без модификаторов. то есть если значение [[+phone]] пустое, то в письме так и будет — "[[+phone]]"
Готовые решения Хватить это терпеть! Или зачем столько чанков в FormIt!? 21
спасибо! про настройки знаю, но без них все равно регистрируется TicketsConfig. А цель в том, чтобы его самому формировать.

так что пример кода с $Tickets->initialized['web'] = true — самое то, что нужно:)

вопрос: если такое единожды сделать где-нибудь в шапке, каждый сниппет Tickets будет заново инициализировать? или учтет, что он уже инициализован
Новые дополнения и их версии Tickets 1.9.4 18
причем тут костыли? есть поведение компонента по умолчанию. а есть документированная возможность полностью переопределить js, и это не костыль. и в своем js ты волен править все что угодно. например — сюрприз — отключить editor.css
Новые дополнения и их версии Tickets 1.9.3 52
в плагине приходится кучу доп проверок делать, чтобы убедиться, что это именно пользовательский ресурс, редактируется самим пользователем и не из админки. не то чтобы это слишком сложно, но нативный сниппет под конкретную форму был бы удобнее
Новые дополнения и их версии Tickets 1.9.3 52